← Retour aux publications

Pour Gletterens — AIEE : ce que disent les documents officiels sur la clé de répartition

14.04.2026
Caricature AIEE — Gletterens paie 50% au lieu de 41%
📬 News — 27 avril 2026 Préfecture de la Broye
La Préfecture transmet le dossier à l'AIEE et prolonge les délais
Par deux courriers du 27 avril 2026 (dossier n° 15/26), la Préfecture de la Broye a transmis officiellement le recours du 10 avril 2026 et le mémoire complémentaire du 21 avril 2026 aux deux parties intimées :
Commune de Gletterens (CAE)
Délai de détermination prolongé au 25 mai 2026 (initialement 14 mai 2026).
AIEE
Délai de 30 jours pour déposer sa détermination, en 3 exemplaires, accompagnée de toute pièce utile.
J-22
indicatif
L'AIEE est ainsi formellement intégrée à la procédure aux côtés de la commune. À réception des deux déterminations, la Préfecture pourra rendre sa décision sur le recours.
Source : courriers de la Préfecture de la Broye du 27 avril 2026 — copies adressées au recourant.
🔎 Mise à jour — 22 avril 2026 Mémoire complémentaire
Mémoire complémentaire déposé à la Préfecture
Un mémoire complémentaire a été déposé le 21 avril 2026 en complément du recours du 10 avril 2026 (dossier n° 15/26). Il développe l'argumentation juridique et financière sans modifier les conclusions du recours. Les principaux apports sont rappelés ci-dessous.
Principaux apports
  • Thèse de la nullité ab initio. Le mémoire fait valoir que le vote du 24 novembre 2016, pris sous le point « Informations et divers » de l'ordre du jour sans mention dans la convocation, cumulé à l'absence d'approbation par les assemblées communales et par la DIAF (art. 109bis et 113 LCo), serait susceptible d'entraîner la nullité de plein droit au sens de la jurisprudence du Tribunal fédéral (ATF 137 I 273 consid. 3.1 ; ATF 132 II 21 consid. 3.1). Il appartiendra à la Préfecture d'apprécier cet argument.
  • Préjudice consolidé → CHF 454'215 récupérables au 31.12.2025. Exploitation 2017–2024 : CHF 373'937. Investissements imputés à 50/50 au lieu de 55/45 (art. 21 statuts) : +CHF 11'423. Total documentation : CHF 385'360. Intérêts moratoires 5 %/an (art. 73 CO) depuis chaque paiement indu : CHF 80'278.
  • Préjudice futur chiffré 2025–2030 : environ CHF 398'000. Calculé sur la base du budget AIEE 2025 officiellement approuvé (CHF 701'250, PV de l'assemblée des délégués du 4 décembre 2024), croissance 2 %/an, horizon EBBV 2029–2030. Projection cumulative 2017–2030, hors décision de la Préfecture : ordre de grandeur d'environ CHF 852'000.
  • Principe constitutionnel du pollueur-payeur (art. 74 al. 2 Cst ; art. 3a et 60a LEaux). La commune applique ce principe — en le citant expressément — pour le règlement des déchets (Bulletin n° 65, 15.12.2020), la déchetterie (PV assemblée 19.12.2022) et la future STEP régionale EBBV (préavis 16.05.2023). Le mémoire relève qu'il n'a pas été appliqué à la répartition AIEE, qui relève pourtant du même domaine (épuration des eaux usées).
  • Comparaison romande. Aucune association intercommunale d'épuration comparable (ABVH Broc, AESC Pensier, AERA Aigle, future EBBV) n'applique un 50/50 forfaitaire : toutes utilisent une formule mesurée (2/3 charge polluante + 1/3 charge hydraulique) ou proportionnelle aux habitants, avec révision régulière.
Le mémoire complet (26 pages) et les pièces 8 à 11 du bordereau complémentaire ont été versés au dossier de la Préfecture avec copie à la DIAF. Les conclusions du recours du 10 avril 2026 sont intégralement maintenues.
Les éléments qui précèdent résument les arguments invoqués par le recourant dans sa procédure devant la Préfecture de la Broye. Ils reposent sur des documents publics officiels et sur la jurisprudence citée, mais ne constituent pas un avis juridique et ne préjugent pas de la décision à intervenir.
📰 Presse — 17 avril 2026 La Liberté
Il dépose un recours à Gletterens — Les coûts pour la STEP dans le viseur d'un citoyen de la commune
Un citoyen estime que la commission administrative n'aurait pas dû approuver la clé de répartition des coûts de l'AIEE. Il a déposé un recours auprès de la préfecture de la Broye.
Lire l'article sur laliberte.ch
📬 News — 14 avril 2026
La Préfecture ouvre l'instruction du recours
La Préfecture de la Broye a transmis le recours à la Commission administrative de Gletterens et lui impartit un délai de 30 jours pour déposer ses déterminations. Délai initialement fixé au 14 mai 2026, prolongé par la Préfecture au 25 mai 2026 (cf. courrier du 27 avril 2026).
Dossier n° 15/26 — Échéance prolongée : 25 mai 2026
J-20
délai prolongé

Les faits

L'AIEE (Association Intercommunale pour l'Épuration des Eaux Usées) gère la station d'épuration commune à Delley-Portalban et Gletterens. Ses statuts, adoptés le 29 décembre 2011, fixent la répartition des frais d'exploitation à 59% pour Delley-Portalban et 41% pour Gletterens (art. 26), sur la base des équivalents-habitants raccordés, pondérés à 2/3 par la charge polluante (biologique) et 1/3 par la charge hydraulique.

ℹ️ Consultez les Statuts AIEE et le PV de l'assemblée des délégués du 29.12.2011 disponibles dans la section Documents.

Le 24 novembre 2016, l'assemblée des délégués de l'AIEE a voté le passage à une clé 50/50. Les délégués de Gletterens au conseil communal ont accepté cette modification sans en mesurer l'impact financier pour la commune. Or, cette décision n'a jamais été soumise aux assemblées communales des deux communes, ni approuvée par la DIAF, comme l'exige l'art. 109bis de la loi sur les communes (LCo).

ℹ️ Le PV de l'assemblée des délégués du 24.11.2016 est consultable dans la section Documents.

De plus, l'art. 26 al. 3 des statuts impose une révision bisannuelle de la clé de répartition, sur la base des débits et du degré de pollution mesurés. Depuis 2012, aucune révision documentée n'a été effectuée.

Conséquence : depuis le 1er janvier 2017, Gletterens se fait facturer 50% des charges d'exploitation de l'AIEE au lieu des 41% prévus par les statuts en vigueur.

Chronologie — d'où viennent les chiffres

14 années en un coup d'œil
29.12.2011 — Adoption des statuts AIEE
Clé 59/41 calculée par le bureau d'ingénieurs Ribi SA sur la base des données mesurées par chaque commune.
21 et 31.05.2012 — Approbation par les assemblées
Statuts approuvés par les assemblées communales de Delley-Portalban puis de Gletterens.
31.05.2016 — Première mention du 50/50
Séance constitutive : proposition lancée sous « Informations et divers » en prenant exemple sur l'Association intercommunale des écoles. Pas de vote formel.
24.11.2016 — Vote du 50/50 par les seuls délégués
Vote tenu sous le point « Finances / Informations et divers », sans tractanda explicite, sans rapport technique. Aucune ratification par les assemblées communales, aucune approbation DIAF.
01.01.2017 — Application de fait du 50/50
Début de la surfacturation. Pendant huit ans, Gletterens paiera 50 % au lieu de 41 % des frais d'exploitation.
25.06.2020 — La charge a doublé
Le PV AIEE indique 3'460 EH contre 1'682 EH dans les statuts (+106 %). Aucune révision bisannuelle n'a été effectuée malgré l'art. 26 al. 3.
10.06.2021 — Mesures pourtant disponibles
Les charges polluantes par commune sont mesurées pendant 3 mois par le bureau d'ingénieurs de la future STEP régionale. Données jamais transmises aux assemblées communales.
24.06.2024 — Mise sous administration extraordinaire
Le Conseil d'État fribourgeois place Gletterens sous administration extraordinaire (commission administrative).
22.09.2025 — Delley-Portalban se réjouit
L'assemblée communale de Delley-Portalban vote la régularisation rétroactive (47-0-0). PV : la commission financière « se réjouit que Gletterens ne demande pas l'application rétroactive des clés légales ».
13.10.2025 — La CAE de Gletterens approuve sans condition
La commission administrative valide la régularisation rétroactive du 50/50, sans demander de compensation, sans exiger le remboursement, sans révision bisannuelle.
10.04.2026 — Dépôt du recours
Recours d'un citoyen auprès de la Préfecture de la Broye, complété par un mémoire déposé le 21.04.2026.
27.04.2026 — Préfecture transmet aux deux parties
La Préfecture transmet officiellement le dossier à la commune et à l'AIEE pour détermination (cf. encart en haut de page).

Le préjudice financier

Préjudice documenté pour Gletterens — 8 exercices (2017–2024)
CHF 373'937.11
facturés en trop sur la base d'une clé de répartition non conforme aux statuts

Pendant huit ans, les contribuables de Gletterens ont été surfacturés. Le tableau ci-dessous présente, pour chaque exercice, le montant facturé à Gletterens (50%), le montant qui aurait été dû selon les statuts (41%), et la différence.

Année Facturé
(50%)
Dû statuts
(41%)
Trop-perçu
2017 261'325.93 214'287.26 47'038.67
2018 210'505.95 172'614.88 37'891.07
2019 220'561.68 180'860.58 39'701.10
2020 230'992.98 189'414.24 41'578.74
2021 310'068.07 254'255.81 55'812.25
2022 280'004.35 229'603.57 50'400.78
2023 233'057.05 191'106.79 41'950.27
2024 330'912.38 271'348.15 59'564.23
TOTAL 2'077'428.39 1'703'491.28 CHF 373'937.11
Montants en CHF

Ces montants ont été vérifiés au centime près par croisement des comptes communaux de Gletterens (2017–2024) avec les comptes de l'AIEE et les procès-verbaux des assemblées de délégués.

ℹ️ Les comptes de l'AIEE 2017 à 2024, les PV des assemblées de délégués et les comptes communaux de Gletterens sont tous consultables dans la section Documents.

Le droit confisqué à l'assemblée communale

Le droit fribourgeois des associations intercommunales repose sur un équilibre démocratique : les délégués représentent leur commune à l'assemblée des délégués, mais ne peuvent pas engager la commune sur une modification essentielle des statuts sans ratification par l'organe législatif communal (art. 109bis et 113 LCo).

C'est la réserve démocratique fondamentale du système : toute modification qui déplace durablement la charge financière doit pouvoir être débattue, amendée ou refusée par les citoyens réunis en assemblée communale.

Sur le 50/50, l'assemblée communale aurait pu :
  • Demander un rapport technique sur les équivalents-habitants réellement mesurés
  • Demander la projection financière pluriannuelle de l'impact sur les taxes et la fiscalité
  • Amender la proposition (retour 59/41, clé par habitant, ou clé révisée périodiquement)
  • La refuser purement et simplement et exiger le maintien de la clé statutaire

Ce droit lui a été confisqué de fait : la décision des délégués du 24.11.2016 a été traitée comme définitive et exécutée dès le 1er janvier 2017, sans jamais remonter aux assemblées communales.

Gletterens a payé huit années consécutives sur la base d'une modification que son propre organe législatif n'a jamais eu l'occasion d'examiner — le vote a eu lieu ailleurs, à l'insu de l'assemblée compétente.

Le présent dossier ne vise donc pas une décision de l'assemblée communale (elle n'a jamais été saisie). Il vise précisément l'usurpation de la compétence de cet organe par un vote pris ailleurs, hors tractanda. Il défend, par voie de conséquence, le droit bafoué de l'assemblée communale d'être saisie, de délibérer et, cas échéant, de refuser la modification.

La charge hydraulique réelle — données ABV 2016–2024

L'art. 26 des statuts prévoit que la clé de répartition est calculée selon une formule pondérée : 2/3 charge polluante + 1/3 charge hydraulique (volume d'eau consommé). Les données de consommation d'eau potable de l'ABV (Association intercommunale pour l'alimentation en eau de la Broye et du Vully) constituent la source la plus fiable pour la composante hydraulique.

Année Gletterens (m³) Delley-Portalban (m³) Gletterens %
201674'852113'28439.8 %
201778'097115'66640.3 %
201883'859118'85641.4 %
2019*99'450111'22947.2 %
202090'847119'45043.2 %
202175'542109'11740.9 %
202282'497119'35540.9 %
202379'138113'59841.1 %
202470'924109'63539.3 %
Moyenne 2016–2024 (hors 2019)40.9 %
* 2019 exclue de la moyenne — anomalie due à une fuite d'eau avérée sur le réseau de Gletterens.
Constat factuel sur 8 années valides
La charge hydraulique réelle de Gletterens s'élève en moyenne à 40.9 %, contre 59.1 % pour Delley-Portalban. Ces mesures confirment la clé statutaire (art. 26) et invalident le 50/50 appliqué depuis 2017.

Même dans le scénario le plus favorable à Delley-Portalban (charge biologique à 50/50 hypothétique), la clé Gletterens en résultant serait de 2/3 × 50 % + 1/3 × 40.9 % = 47.0 %3 points en dessous de 50 %.

Source : données de consommation publiées par l'ABV (consultables dans la section Documents).

Comparatif romand — aucune autre association ne fait pareil

La formule 2/3 charge polluante + 1/3 charge hydraulique adoptée par les statuts AIEE n'est pas une invention : c'est la pratique standard des associations intercommunales d'épuration en Suisse romande. Ce qui est anormal, c'est de ne pas l'appliquer.

Association Canton Formule de répartition Révision
ABVH (Broc, Gruyère)Fribourg2/3 DCO mesurée + 1/3 volumes mesurésTous les 3 ans
AESC (Pensier, Sarine)FribourgClé différenciée par commune (par EH mesurés)Par EH
AERA (Aigle)Vaud2/3 EH biochimiques + 1/3 débit moyen mesuréRégulière
EBBV (future Basse-Broye)FR + VDProportionnelle au nombre d'habitants (DP 4.88 %, GL 4.81 %)Par habitant
⚠ AIEE (Delley/Gletterens)FribourgStatuts art. 26 : 2/3 bio + 1/3 hydraulique — jamais appliquée.
Appliqué : 50/50 forfaitaire depuis 2017.
Tous les 2 ans — jamais effectuée
Le constat est univoque : aucune association intercommunale d'épuration ne répartit ses frais d'exploitation à 50/50 sans base technique mesurée. Même l'EBBV qui prendra le relais utilise une formule par habitant, pas un partage forfaitaire. L'AIEE est la seule association formelle de toute la région à avoir substitué une clé mesurée par un partage égal non justifié.

Le principe pollueur-payeur — appliqué partout, sauf à l'AIEE

Le principe du pollueur-payeur est un principe constitutionnel ancré à l'art. 74 al. 2 de la Constitution fédérale, concrétisé pour les eaux usées par les art. 3a et 60a LEaux.

L'analyse de l'archive documentaire de Gletterens révèle que ce principe a été explicitement invoqué et respecté par la commune dans trois domaines :

Déchets — 15.12.2020
Bulletin n° 65, p. 37
Le nouveau règlement communal sur les déchets est présenté comme allant « dans le sens du pollueur-payeur ».
Déchetterie — 19.12.2022
PV Assemblée communale, p. 9
La tarification de la déchetterie repose expressément sur les « principes de causalité, d'équivalence et d'égalité de traitement ».
EBBV — 16.05.2023
Préavis communal, p. 11
« Selon le principe énoncé dans la loi fédérale sur la protection des eaux (art. 60a LEaux), le financement de l'épuration doit être à la charge de ceux qui sont à l'origine de la production d'eaux usées (principe du pollueur-payeur). »
Le paradoxe
Le même document de 2023 cite textuellement l'art. 60a LEaux pour justifier le financement de l'épuration des eaux par la future STEP régionale. Mais ce même principe n'est pas appliqué à la répartition AIEE, qui relève pourtant du même domaine (épuration des eaux usées).

Lors de la séance d'information du 23.06.2025, la commission administrative elle-même a reconnu (slides 10-11) : « pour l'épuration : Répartition selon le principe du pollueur-payeur. Ceci avait été acté par l'art. 21 des statuts AIEE », puis « les communes … par mesure de simplification ont décidé de faire dès 2017 une répartition à raison de 50 % pour chacune des associations ».

La commune confirme donc elle-même que le 50/50 est une « simplification » qui a écarté le principe constitutionnel du pollueur-payeur.

Les mêmes personnes — un constat factuel

Les documents officiels publics permettent de croiser nominativement les signataires de ces textes invoquant le pollueur-payeur avec les délégués Gletterens présents au vote du 24 novembre 2016 qui a entériné le 50/50 à l'AIEE.

Personne (fonction) Délégué AIEE 24.11.2016 (vote 50/50) Signataire préavis EBBV 2023 (cite art. 60a LEaux)
Nicolas Savoy — Syndic ✓ Présent ✓ Signé
Serge Bongard — Vice-syndic, conseiller communal délégué ✓ Présent ✓ Signé
Nicolas Leuenberger — Conseiller communal (législature 2016–2021) ✓ Présent
Christelle Bornand — Administratrice communale ✓ Signé
Le constat est strictement factuel. Le Syndic Nicolas Savoy et le Vice-syndic Serge Bongard étaient présents comme délégués de Gletterens à l'assemblée AIEE du 24 novembre 2016 lors du vote du 50/50 (PV public, source AIEE_PV_Delegues_2016-11-24). Les mêmes personnes ont signé le 16 mai 2023 le préavis communal pour la création de l'EBBV qui invoque textuellement « le principe du pollueur-payeur » (art. 60a LEaux) pour justifier la clé de répartition de la future STEP régionale.
Sources publiques : PV de l'assemblée des délégués AIEE du 24.11.2016 ; Préavis communal n° 19VD012 du 16.05.2023 pour la création de l'EBBV (signé « Le Syndic : Nicolas Savoy / L'Administratrice communale : Christelle Bornand / Conseiller communal délégué : Serge Bongard, Vice-syndic »). Tous deux consultables dans la section [Documents](/documents).

La régularisation du 13 octobre 2025 — annoncée le 31 mars 2026

Le 13 octobre 2025, la commission administrative de Gletterens a approuvé la régularisation rétroactive du 50/50 — sans demander de compensation, sans exiger le remboursement du trop-perçu et sans conditionner l'approbation à une révision de la clé pour l'avenir.

Les citoyens de Gletterens n'ont été informés de cette décision que le 31 mars 2026, par une publication dans la feuille officielle présentant la situation comme une « résolution de problèmes » dans les affaires intercommunales — sans mentionner le préjudice financier de CHF 373'937.11 subi par la commune.

ℹ️ Le document Explication sur l'adaptation des statuts de l'AIEE du 13.10.2025 est disponible dans la section Documents.

Que devait faire l'administration extraordinaire ?

Placée sous administration extraordinaire depuis le 24.06.2024, la commission administrative (CAE) a reçu un mandat clair fondé sur l'art. 151e al. 1 let. b LCo : gérer et défendre les intérêts financiers de la commune avec la diligence d'un gestionnaire avisé.

Or, le 13 octobre 2025, la CAE a approuvé la régularisation rétroactive du 50/50 sans demander aucune compensation pour le préjudice passé, sans exiger la moindre correction de la clé pour l'avenir.

Une administration agissant conformément à son mandat aurait dû :

1
Exiger la correction de la clé pour l'avenir — conditionner toute approbation à l'application immédiate de la clé statutaire (41 %) et à la révision bisannuelle obligatoire (art. 26 al. 3).
2
Refuser de signer sans compensation — le PV de Delley-Portalban du 22.09.2025 mentionne explicitement que la commission financière « se réjouit que Gletterens ne demande pas l'application rétroactive des clés légales ». Delley-Portalban savait donc qu'il y avait un argument valable.
3
Exiger le remboursement du trop-perçu depuis 2017 — le préjudice documentation 2017–2024 s'élève à CHF 373'937.11. La CAE n'a réclamé aucun remboursement.
4
Obtenir un avis juridique indépendant — l'avis du Service des communes du 5 juin 2025 invoquant l'art. 63 al. 1 CO était contestable. Une commune sous tutelle se devait d'obtenir une contre-expertise.
5
Informer les citoyens avant de décider — aucune assemblée communale extraordinaire n'a été convoquée avant la décision du 13.10.2025. Les citoyens ne l'ont apprise que le 31.03.2026.
Le porte-à-faux
Delley-Portalban « se réjouit que Gletterens ne demande pas l'application rétroactive des clés légales »
Si la partie adverse se réjouit, c'est que Gletterens vient de renoncer à un droit qui lui appartenait. La commission administrative de Gletterens a pris une décision dont la partie adverse se réjouit ouvertement. C'est la définition même d'une mauvaise défense des intérêts communaux.
Source : PV de l'assemblée communale de Delley-Portalban du 22.09.2025, point 3 (AIEE).

Et demain ?

Si rien ne change, le préjudice continue de croître. Tant que la clé 50/50 est maintenue — et elle le sera jusqu'à la dissolution de l'AIEE au profit de l'EBBV (horizon 2029–2031) — Gletterens paiera chaque année environ CHF 65'000 de trop.

Année Surcoût estimé Cumul estimé
2025 ~ 65'000 ~ 65'000
2026 ~ 65'000 ~ 130'000
2027 ~ 65'000 ~ 195'000
2028 ~ 65'000 ~ 260'000
2029–31 ~ 65'000/an ~ 325'000 à 455'000
PRÉJUDICE TOTAL ESTIMÉ (passé + futur) CHF 700'000 à 830'000
Estimation basée sur le surcoût 2024 (CHF 59'564) — montants en CHF

Un recours a été déposé le 13 avril 2026

Face à ces constats documentés, un recours a été déposé le 13 avril 2026 auprès de la Préfecture du district de la Broye, avec copie à la DIAF. Ce recours se fonde exclusivement sur les documents publics officiels de l'AIEE et de la commune. Il vise l'annulation de la décision du 13 octobre 2025, la révision de la clé de répartition conformément aux statuts originaux, la réclamation du trop-perçu avec intérêts, et toute mesure utile à la protection des intérêts financiers de Gletterens.


Si vous étiez contribuable de Gletterens — et vous l'êtes peut-être — auriez-vous voté ou approuvé qu'on renonce à près de CHF 374'000 en votre nom, sans vous consulter ?

Votre avis

Ce dossier est établi sur la base de documents publics officiels, tous consultables dans la section Documents de ce site. Il ne constitue pas un avis juridique.

Gilles Savary — citoyen de Gletterens

#Gletterens   #Broye   #Transparence   #PourGletterens
← Retour aux publications