Mal gérés, ou simplement petits ? Six communes du bord du lac et du district comparées sur 26 indicateurs publiés par le canton, vingt ans d'historique et la facture d'un ménage-type : impôt, richesse fiscale, charges, facture intercommunale, dette, population. Même source, même année, même méthode pour toutes.
Quand on dit que Gletterens est « mal gérée », on compare avec quoi ? Cette page met la commune à côté de ses cinq voisines les plus naturelles — la jumelle Delley-Portalban, les deux autres rives lacustres, la voisine terrestre et le chef-lieu — sur des chiffres que le canton publie lui-même, pour toutes les communes, avec la même méthode. Pas de sélection, pas de retraitement : ce que le canton dit, tel quel, mis en rang.
Le résultat tient en une phrase : Gletterens dépense comme les autres, gagne moins que les autres, et paie la facture intercommunale la plus lourde des six.
Rang 1 = le plus favorable au contribuable ou à la commune, selon l'indicateur ; Gletterens est surligné. Cliquez un titre de colonne pour trier.
—
Rapports « Finances communales » du canton (2005–2021) puis open data (2022–2024). Communes fusionnées additionnées avant leur fusion. Ligne pointillée : passage du MCH1 au MCH2 en 2021, qui rompt la série de la dette.
